本文章所属开云电子(中国)：黑龙江(448)

　　钓鱼活动本身休闲取乐的成份居多，修身养性的功效胜过其他任何娱乐活动，国中能有这样一个所谓9000万钓鱼爱好者群体，正应该大力倡导鼓励，而不应该因为一个细枝末节的“放生”问题，对广大休闲钓鱼人打棍子、戴帽子，把好好的一个健身休闲的活动限制成动辄得咎的“恶习”。

　　然而事实并未如此，目前有的主流钓鱼媒体对“放生”这一“恶俗”推波助澜，并未起到正确引导的作用。如在某一媒体上，一位资深作者用了四版的篇幅对放生活动进行论述：对钓小鱼而不“放生”的钓鱼人大加批判，对外国人的钓鱼活动大叹特赞而又自惭形愧，把鱼水资源的恶化（水库无鱼可钓）归罪于广大钓鱼人（不包括打鱼人），对持个人独特见解的钓鱼人口诛笔伐，甚至过份到人身攻击 ----对此，笔者深感震惊。

　　在笔者看来，钓鱼放生做为一个课题可以提出，但不可能作为一个强制的规范来要求钓鱼人，即使作为一个道德规范都不可能做到。君能见，周围谁是放生人？同时，钓鱼放生因为主体的千人千面而见仁见智，更不该“已所不欲而施于人”，那多少有点“蜀犬吠日”之嫌。

　　本文地址：/show_i120349.html

〖大 中 小〗〖关闭〗